（2015）榕行终字第394号

经审理可以确认被告就阳光理想城三期项目向建设单位核发了建筑工程施工许可证，并于2012年对核发的建筑工程施工许可证予以延期。原告以建设项目未按规定次数、时间申请施工许可延期违法，造成施工许可证［侯施字（2011）035号《建筑工程施工许可证》］自行废止，使得建设项目依照废止的施工许可证违法施工为由，申请被告查处项目违法施工的行为。虽然依照《建筑工程施工许可管理办法》第十一条的规定被告对原告申请查处的事项具有查处职责，但原告申请被告履职时，原告诉请撤销侯施字（2011）035号《建筑工程施工许可证》的诉讼尚在一审法院审理期间，且（2014）侯行初字第61号案的审理结果与原告申请查处的行为存在关联性。被告以待法院判决后，依法作出处理的答复并无不当，不存在不履行法定职责的问题。据此判决驳回原告林木祥的诉讼请求。上诉人不服一审判决，向本院提起上诉称：一、“阳光理想城三期”违法施工事实清楚。上诉人通过政府信息公开得知，被上诉人分发的《建筑工程施工许可证》（侯施字（2011）035号），上诉人的房屋包含在施工许可证范围。该许可证是2011年4月1日颁发的，2012年进行了一次延期，将开工期延至20

经审理可以确认被告就阳光理想城三期项目向建设单位核发了建筑工程施工许可证，并于2012年对核发的建筑工程施工许可证予以延期。原告以建设项目未按规定次数、时间申请施工许可延期违法，造成施工许可证［侯施字（2011）035号《建筑工程施工许可证》］自行废止，使得建设项目依照废止的施工许可证违法施工为由，申请被告查处项目违法施工的行为。虽然依照《建筑工程施工许可管理办法》第十一条的规定被告对原告申请查处的事项具有查处职责，但原告申请被告履职时，原告诉请撤销侯施字（2011）035号《建筑工程施工许可证》的诉讼尚在一审法院审理期间，且（2014）侯行初字第61号案的审理结果与原告申请查处的行为存在关联

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第394号上诉人（一审原告）林木祥，男，1957年6月18日出生，汉族，身份证住址：福建省闽侯县。被上诉人（一审被告）闽侯县住房和城乡建设局，住所地：福建省闽侯县甘蔗街道街心路200号，代码证号00364097-8。法定代表人金清峰，局长。委托代理人卢仕峰，闽侯县住房和城乡建设局法制科工作人员。委托代理人陈虹，福建亚太天正律师事务所律师……