追偿权纠纷 （2019）豫03民终3688号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告凤安鸣商贸公司作为保证人承担保证责任后，依法享有向债务人即被告国峰物资公司追偿的权利。被告付钢军作为被告国峰物资公司的法定代表人，同意与被告国峰物资公司共同向原告凤安鸣商贸公司还款并按月利率1.2%支付利息，属于债务的加入，故原告凤安鸣商贸公司要求被告国峰物资公司及被告付钢军共同偿还其垫付的部分款项85万元及利息（自2018年9月20日至实际履行之日止，按月利率0.99%计算）的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。2017年5月30日的《反担保保证合同》是为了申请新贷款而订立的合同，系新贷款合同的从合同，因新贷款合同未成立，该《反担保保证合同》对各方不具有约束力，故原告凤安鸣商贸公司要求被告肖瑞萍、付明明在本案中承担连带偿还责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告洛阳市国峰物资有限公司、付钢军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告洛阳市凤安鸣商贸有限公司850000元，并按月利率0.99%支付自2018年9月20日至实际履行之日的利息；二、驳回原告洛

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告凤安鸣商贸公司作为保证人承担保证责任后，依法享有向债务人即被告国峰物资公司追偿的权利。被告付钢军作为被告国峰物资公司的法定代表人，同意与被告国峰物资公司共同向原告凤安鸣商贸公司还款并按月利率1.2%支付利息，属于债务的加入，故原告凤安鸣商贸公司要求被告国峰物资公司及被告付钢军共同偿还其垫付的部分款项85万元及利息（自2018年9月20日至实际履行之日止，按月利率0.99%计算）的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。2017年5月30日的《反担保保证合同》是为了申请新贷款而订立的合同，系新贷款合同的从合同，因新贷款合同未成立，该《反担保保证合同》对各方不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3688号上诉人（原审被告）：洛阳市国峰物资有限公司，住所地河南省洛阳市老城区营庄村（310国道旁）洛阳钢材城市场中路**。法定代表人：付钢军，该公司经理。上诉人（原审被告）：付钢军，男，1958年11月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人洛阳市国峰物资有限公司、付钢军的共同委托诉讼代理人：席景元，河南大鑫律师事务所律师。被……