非法拘禁 （2014）并刑终字第554号

被告人为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人及辩护人关于“被告人有自首行为”的辩解，由于被告人未主动交代全案的犯罪事实，故其自首的情节不予认定。关于被告人在本案中起辅助作用的辩解，无事实和法律依据，不予采纳。依法判决如下：被告人党某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。上诉人党某的上诉意见及辩护人的辩护意见是：本案事出有因，是自己从中联系下，张某是为了索要正当债务拘禁曲某，上诉人仅起间接、偶然和次要作用；上诉人党某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；认罪态度好，并愿意对被害人予以适当经济补偿，请求从轻判处。另辩护人提出：上诉人社区邻里评价良好，符合适用缓刑的条件。请求对上诉人从轻判处，宣告缓刑。出庭检察人员的意见是，本案不是事出有因，是上诉人在明知石某控制曲某的情况下，仍然要求控制被害人，二审法院在查明事实的基础上，依法作出判决。经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。另查明，上诉人党某于2014年3月27日到太原市公安局万柏林分局刑事侦查大队投案。该事实有太原

被告人为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人及辩护人关于“被告人有自首行为”的辩解，由于被告人未主动交代全案的犯罪事实，故其自首的情节不予认定。关于被告人在本案中起辅助作用的辩解，无事实和法律依据，不予采纳。依法判决如下：被告人党某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。上诉人党某的上诉意见及辩护人的辩护意见是：本案事出有因，是自己从中联系下，张某是为了索要正当债务拘禁曲某，上诉人仅起间接、偶然和次要作用；上诉人党某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；认罪态度好，并愿意对被害人予以适当经济补偿，请求从轻

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第554号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）党某。2003年12月13日因犯故意伤害罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年3月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。辩护人李文辉、武俊，山西德为律师事务所律师。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控被告人党某犯非法拘禁罪，太原市万柏……