民间借贷纠纷 (2019)湘03民终703号
裁判要旨
本案争议的焦点是:一、原审被告杨立是否尚欠原审原告朱先根借款本金57万元及利息25.7万元?二、原审被告王芝湘是否应当对原审被告杨立所欠原审原告朱先根借款本息承担共同偿还的民事责任?一、关于原审被告杨立是否尚欠原审原告朱先根借款本金57万元及利息25.7万元的问题。杨立认为,根据杨立提交的与朱先根之间2007年至2016年之间发生的银行流水凭证,杨立已于2015年1月20日前将所借朱先根的款项全部还清,原审被告不应再承担还款责任。经审查,原审被告在2015年1月20日后,仍然向原审原告出具或更换条据9次,并于2015年12月21日,杨立向朱先根出具承诺书一份,该承诺书对尚欠借款本息数额明确具体。从该承诺书的内容来看,该承诺书是杨立对多年来向朱先根所借款项中尚未归还的借款本金及利息在双方共同结算后所出具的,从多次出具条据的行为来看,是杨立对相关债务的再次确认,杨立作为有完全民事行为能力的人,应当知道出具该承诺书及重新出具借条的法律后果,在杨立没有确实、充分的证据证明该承诺书及借条存在胁迫、欺诈等情形并据此推翻该承诺书及借条的前提下,应当认定该承诺书及借条的内容真实、合法有效。杨立、王芝湘
摘要
本案争议的焦点是:一、原审被告杨立是否尚欠原审原告朱先根借款本金57万元及利息25.7万元?二、原审被告王芝湘是否应当对原审被告杨立所欠原审原告朱先根借款本息承担共同偿还的民事责任?一、关于原审被告杨立是否尚欠原审原告朱先根借款本金57万元及利息25.7万元的问题。杨立认为,根据杨立提交的与朱先根之间2007年至2016年之间发生的银行流水凭证,杨立已于2015年1月20日前将所借朱先根的款项全部还清,原审被告不应再承担还款责任。经审查,原审被告在2015年1月20日后,仍然向原审原告出具或更换条据9次,并于2015年12月21日,杨立向朱先根出具承诺书一份,该承诺书对尚欠借款本息数额明确具体
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘03民终703号上诉人(原审原告):朱先根,男,1960年1月18日出生,汉族,湘潭市人,住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:漆菲,人和人律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨立,男,1963年4月1日出生,汉族,湖南省衡南县人,户籍所在地湘潭市雨湖区,现住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:张炯,湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王……