民间借贷纠纷 (2016)豫04民终852号

案号
(2016)豫04民终852号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-05-24

裁判要旨

债务应当清偿。本案中,被告戎普政向借款400万元,月息3分,杨军朝为该笔借款进行担保,该事实由2012年6月27日借款人为戎普政、担保人为杨军朝的借款条及庭审笔录等在案佐证,事实清楚,予以认定,现原告要求被告戎普政偿还借款本金400万元及利息,予以支持。因被告戎普政已经向原告支付利息至2013年10月,故被告戎普政应自2013年11月1日起按月息3分向原告支付利息至判决确定之日止,但约定利息超过中国人民银行同期贷款利率4倍的部分无效。被告杨军朝为被告戎普政的该笔借款提供担保,但没有约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,被告杨军朝应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告杨军朝辩称2015年3月份,原告和戎普政重新办理新的借款手续,原告起诉所持借款手续已作废,其没有在新的借款手续上签字,不承担任何责任,因原告对其所述不予可,其又未能提供证据证实其主张,故对其主张无法支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

摘要

债务应当清偿。本案中,被告戎普政向借款400万元,月息3分,杨军朝为该笔借款进行担保,该事实由2012年6月27日借款人为戎普政、担保人为杨军朝的借款条及庭审笔录等在案佐证,事实清楚,予以认定,现原告要求被告戎普政偿还借款本金400万元及利息,予以支持。因被告戎普政已经向原告支付利息至2013年10月,故被告戎普政应自2013年11月1日起按月息3分向原告支付利息至判决确定之日止,但约定利息超过中国人民银行同期贷款利率4倍的部分无效。被告杨军朝为被告戎普政的该笔借款提供担保,但没有约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终852号上诉人(原审被告)杨军朝,男,汉族,1970年1月4日出生。委托代理人李保良,河南万翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谷少辉,男,1976年2月5日出生,汉族。委托代理人王松志,河南聚图律师事务所律师,特别授权。被上诉人(审被告)戎普政,男,汉族,1966年5月3日生。上诉人杨军朝与被上诉人谷少辉、戎普政民间借贷纠纷一案……