盗窃 （2016）辽02刑终433号

原判认定上诉人程冲犯盗窃罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211刑初150号刑事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　薛　　　　凯审　判　员　王　　　　欢代理审判员　陈　 超　 凡二〇一六年十二月三十日书　记　员　龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人程冲犯盗窃罪的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211刑初150号刑事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　薛　　　　凯审　判　员　王　　　　欢代理审判员　陈　 超　 凡二〇一六年十二月三十日书　记　员　龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终433号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）程冲，男，1985年6月7日生，汉族，高中文化，无职业，住大连市甘井子区。因本案于2015年2月13日被决定刑事拘留（未执行），同年2月16日被取保候审，2016年5月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王惠娟，辽宁新华律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连……