其他行政行为 （2013）惠中法行初字第68号

因被告惠东县人民政府在给第三人核发惠东林证字（2011）第2010001842号《林权证》前，原告和第三人等与拟登记林地相邻的单位签订绘制了《林地权属勘查登记表》，作为原告惠东县梁化镇星湖村民委员会高桥村民小组负责人钟潭先及其村村民钟添、钟添喜在该表上签名，确认拟登记的林地权属四至范围界限。上述《林地权属勘查登记表》可视为当事人之间依法达成的林权争议的协议及附图。根据《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第三十条规定：“县级以上人民政府应当根据生效的林权争议协议书、调解书、处理决定或者行政复议机关的复议决定、人民法院的裁定书、判决书等，组织测定林地权属界址、界限及标设界桩，依法办理森林、林木和林地权属登记，并发放林权证书。”依据上述规定，被告惠东县人民政府根据第三人的申请，以《林地权属勘查登记表》作为权利依据，在依法进行公示后，向第三人核发本案《林权证》，该登记发证行为合法、有效，依法应予维持。原告请求撤销本案林权登记发证行为，但未能提供充分的证据，证明行政机关作出《林权证》的具体行政行为程序违法的证据，故其请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第

因被告惠东县人民政府在给第三人核发惠东林证字（2011）第2010001842号《林权证》前，原告和第三人等与拟登记林地相邻的单位签订绘制了《林地权属勘查登记表》，作为原告惠东县梁化镇星湖村民委员会高桥村民小组负责人钟潭先及其村村民钟添、钟添喜在该表上签名，确认拟登记的林地权属四至范围界限。上述《林地权属勘查登记表》可视为当事人之间依法达成的林权争议的协议及附图。根据《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第三十条规定：“县级以上人民政府应当根据生效的林权争议协议书、调解书、处理决定或者行政复议机关的复议决定、人民法院的裁定书、判决书等，组织测定林地权属界址、界限及标设界桩，依法办理森林、林

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）惠中法行初字第68号原告：惠东县梁化镇星湖村民委员会高桥村民小组。负责人：钟潭先，小组长。委托代理人：钟添喜，男，汉族。被告：惠东县人民政府。法定代表人：徐毅，县长。委托代理人：张惠宏，惠东县林业局林证股股长。委托代理人：钟洪青，广东翔伟律师事务所律师。第三人：惠东县梁化镇星湖村民委员会格江村小组。负责人：胡佛松，职务：小组长。委托代理人：胡广……