生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙03民终3159号

案号
(2016)浙03民终3159号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

上诉人提供的陶委(2016)24号文件,与本案没有关联,对该份证据不予确认。关于证人郑某的证言,可以证明陈豹在事发当天是去处理瑞安市陶山镇横塘村的医保统计工作而在途中中暑死亡的;陈豹生前系瑞安市陶山镇横塘村村民委员会的报账员兼会计。关于证人董某的证言,无法证明上诉人的待证事实。经审理查明:陈豹在事发当天系去处理瑞安市陶山镇横塘村的医保统计工作而在途中中暑经抢救无效死亡;陈豹生前系瑞安市陶山镇横塘村村民委员会的报账员兼会计。本院审核了当事人向一审、二审法院提供的证据后,依法对原判认定的其他事实予以确认。本院认为,根据证人郑某的证言,结合被上诉人谢慧蓉、叶阿红、陈某在一审提供的陈豹与郑某的微信聊天记录,可以证明死者陈豹系为处理村医保统计工作及为村民开具证明等事务而在途中中暑死亡。关于上诉人主张村医保统计工作系瑞安市陶山镇人民政府的职责范围而非上诉人的工作范围的问题,虽然医保统计工作是瑞安市陶山镇人民政府统一下派给各个村的任务,但不能以此推定陈豹系为镇政府办事,该项统计工作仍应属于各个村的工作范畴。虽然瑞安市陶山镇人民政府每年有向瑞安市陶山镇横塘村村民委员会拨款,但该款项系发放给村委会干部的

摘要

上诉人提供的陶委(2016)24号文件,与本案没有关联,对该份证据不予确认。关于证人郑某的证言,可以证明陈豹在事发当天是去处理瑞安市陶山镇横塘村的医保统计工作而在途中中暑死亡的;陈豹生前系瑞安市陶山镇横塘村村民委员会的报账员兼会计。关于证人董某的证言,无法证明上诉人的待证事实。经审理查明:陈豹在事发当天系去处理瑞安市陶山镇横塘村的医保统计工作而在途中中暑经抢救无效死亡;陈豹生前系瑞安市陶山镇横塘村村民委员会的报账员兼会计。本院审核了当事人向一审、二审法院提供的证据后,依法对原判认定的其他事实予以确认。本院认为,根据证人郑某的证言,结合被上诉人谢慧蓉、叶阿红、陈某在一审提供的陈豹与郑某的微信聊天

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终3159号上诉人(原审被告):瑞安市陶山镇横塘村村民委员会,住所地:瑞安市陶山镇横塘村村办公楼。法定代表人:郑宝亮,该村委会主任。委托诉讼代理人:池仁秋,浙江玉海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢慧蓉。被上诉人(原审原告):叶阿红。被上诉人(原审原告):陈某。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人:林加安,瑞安市瑞申法律服务所法律工……