民间借贷纠纷 （2016）闽06民终1366号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭亚绒所提供的银行对账单只能证明郭亚绒、王锦文之间存在着资金往来，但尚不能够充分证明郭亚绒、王锦文之间存在借贷法律关系。郭亚绒主张其与王锦文之间存在借贷法律关系，依据不足，不予采信。故对于郭亚绒要求王锦文归还借款及利息的诉讼请求，依法不予支持。王锦文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回郭亚绒的诉讼请求。本案一审案件受理费2473元，减半收取1236.5元，由郭亚绒负担。二审期间，当事人未提供新的证据。本院经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点主要是：王锦文是否有向郭亚绒借款97000元。郭亚绒提供的银行对账单可以证明郭亚绒于2014年12月26日通过银行转账向王锦文支付97000元

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭亚绒所提供的银行对账单只能证明郭亚绒、王锦文之间存在着资金往来，但尚不能够充分证明郭亚绒、王锦文之间存在借贷法律关系。郭亚绒主张其与王锦文之间存在借贷法律关系，依据不足，不予采信。故对于郭亚绒要求王锦文归还借款及利息的诉讼请求，依法不予支持。王锦文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1366号上诉人（原审原告）：郭亚绒，女，1983年4月22日出生，汉族，农民，住龙海市。委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：王锦文，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住龙海市。上诉人郭亚绒因与被上诉人王锦文民间借贷纠纷一案，不服福建省龙……