买卖合同纠纷 （2016）川01民终9853号

四川亚联公司承认淮北森化公司自2007年起与四川亚联公司建立活性炭买卖关系，截止2012年1月9日淮北森化公司向四川亚联公司出具全部交易的增值税发票，四川亚联公司亦对淮北森化公司提供的增值税发票提交到当地税务机关进行认证，上述增值税发票载明货款总金额3932720.75元，已付货款3776974.50元，截止2012年8月25日（四川亚联公司最后一次支付货款）尚欠货款155746.25元在本案中主张的事实。故对淮北森化公司主张四川亚联公司欠货款的事实予以确认。对四川亚联公司抗辩淮北森化公司主张的债权（货款）已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。淮北森化公司诉称，按照四川亚联公司要求及时供货、开发票、结算，至2012年1月9日双方发生交易金额3932720.75元，四川亚联公司给淮北森化公司结算货款3776974.50元，下欠货款155746.25元。此时即2012年1月9日起淮北森化公司知道或者应当知道其权利受到侵害，

四川亚联公司承认淮北森化公司自2007年起与四川亚联公司建立活性炭买卖关系，截止2012年1月9日淮北森化公司向四川亚联公司出具全部交易的增值税发票，四川亚联公司亦对淮北森化公司提供的增值税发票提交到当地税务机关进行认证，上述增值税发票载明货款总金额3932720.75元，已付货款3776974.50元，截止2012年8月25日（四川亚联公司最后一次支付货款）尚欠货款155746.25元在本案中主张的事实。故对淮北森化公司主张四川亚联公司欠货款的事实予以确认。对四川亚联公司抗辩淮北森化公司主张的债权（货款）已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终9853号上诉人（原审原告）：淮北市森化碳吸附剂有限责任公司。住所地：安徽省淮北市里镇工业园内。法定代表人：李森，董事长。委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川亚联高科技股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区高朋大道*号。法定代表人：王业勤，董事长。委托诉讼代理人：王峰，泰和泰律师事务所律师。委托……