买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终801号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告签订通体微晶石产品购销合同并实际履行，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同，原被告双方均应当按照合同约定履行自己的义务。现原被告双方产品交易已结束，已进入对账和尾款结算阶段，在对账过程中，双方对发货数量产生争议，原告对被告提供的部分发货单不予认可，认为其中两张发货单无人签收，六张发货单上签字非签收人签字，而是被告方伪造的签字，因被告未提交任何证据证实两张无人签收的发货单中载明的货物已由原告接收，亦未提交任何证据证实另外六张发货单上签字确系签收人签字，根据谁主张，谁举证的原则，被告对账单中载明的上述8张发货单上货物的货款，无事实和法律依据，法院不予采信。原告关于价值13300元的35平米的微晶石有色差，应给予退货处理的主张。法院认为，原告提交的证据均为其单方记录，并未得到被告的确认，且双方在往来函件中对此均未有明确表示，故原告的该项主张，证据不足，法院不予支持。根据原被告双方往来函件载明的事实，被告同意扣除已退

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原被告签订通体微晶石产品购销合同并实际履行，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同，原被告双方均应当按照合同约定履行自己的义务。现原被告双方产品交易已结束，已进入对账和尾款结算阶段，在对账过程中，双方对发货数量产生争议，原告对被告提供的部分发货单不予认可，认为其中两张发货单无人签收，六张发货单上签字非签收人签字，而是被告方伪造的签字，因被告未提交任何证据证实两张无人签收的发货单中载明的货物已由原告接收，亦未提交任何证据证实另

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终801号上诉人（原审被告）：四川一名微晶科技股份有限公司，住所地四川省雅安市荥经县烈太产业功能区。法定代表人：秦小平，任总经理。被上诉人（原审原告）：烟台阿波罗生物药业科技有限公司，住所地山东省龙口市经济开发区。法定代表人：范圣刚，任董事长。委托诉讼代理人：孟少平，山东精诚人律师事务所律师。上诉人四川一名微晶科技股份有限公司因与被上诉……