其他行政管理 （2019）粤13行终302号

关于被告是否具备农村集体经济组织成员资格认定的职权的问题。原告主张被告不具备农村集体经济组织成员资格认定的职权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”、第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”及《广东省实施办法》第四十三条规定“违反本办法第二十三条、二十四条规定，以妇女婚姻状况变化等为由侵害妇女及其符合生育规定的子女在农村集体经济组织中的合法权益的，由乡镇人民政府、街道办事处依法调解；受害人可以向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。”中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅《省委农办、省妇联、省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见》（粤委办［2006］142号）第三条规定：“加强领导，切实维护农村妇女权益。……；对产生的争议，应依照相关法律、法规和政策及时处理；对基层政府处理决定不服的、可以申请行政复议；对

关于被告是否具备农村集体经济组织成员资格认定的职权的问题。原告主张被告不具备农村集体经济组织成员资格认定的职权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”、第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”及《广东省实施办法》第四十三条规定“违反本办法第二十三条、二十四条规定，以妇女婚姻状况变化等为由侵害妇女及其符合生育规定的子女在农村集体经济组织中的合

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤13行终302号上诉人（原审第三人）卢秀琼，女，汉族，上诉人（原审原告）惠州市惠阳区*******围经济合作社，住所地：广东省惠州市惠阳区******。负责人卢某某，社长。委托代理人马志强，广东天立律师事务所律师。原审被告惠州市惠阳区********办事处。负责人利敏，主任。委托代理人范为，广东邦翰律师事务所律师。上诉人卢秀琼、上诉人惠州市惠……