民间借贷纠纷 （2018）粤1973民初20036号
裁判要旨
被告陈贵堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 原告提交的《借据》及《收据》有被告的签名、捺印及身份证号码，并无瑕疵，内容并未违反法律强制性规定，被告未对此提出反驳，故本院认定原、被告之间成立民间借贷关系，被告向原告借款并已收取了80000元。 《借据》约定还款期限至2018年6月4日，被告作为履行还款义务一方，未向本院提交证据证明其已履行了还款义务，应承担举证不能的法律责任，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 至于利息，《借款合约》约定月利率为3%，原告主张被告从借款之日起每月已按该标准向原告支付了利息至2018年5月4日，现原告主张要求被告从2018年5月5日起按月利率2%的标准支付利息至清偿之日，并未超出约定及法律限制的利率标准，故本院予以支持。 关于律师费。 《借据》约定若被告未能按时还款，需承担原告为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等费用，原告提交了《委托代理合同》及广东增值税普通发票证实其已因本案支出了律师费9800元，故对原告要求被告赔偿律师费9800元损失
摘要
陈润就与陈贵堂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初20036号原告:陈润就，男，汉族，1966年4月22日出生，住广东省东莞市，委托代理人：陆连，广东康麒律师事务所律师。 委托代理人：刘永顺，广东康麒律师事务所实习律师。 被告：陈贵堂，男，汉族，1986年1月21日出生，住广东省东莞市，原告陈润就诉被告陈贵堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于201……