保险纠纷 (2019)豫13民终7899号
裁判要旨
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效”。本案邓舒与阳光财险南阳支公司自愿订立机动车辆损失保险合同,合法有效,受法律保护。二、结合广汽本田汽车有限公司出具的情况说明、南阳市卧龙区公安消防大队出具卧公消火认简字[2019]第0001号火灾事故简易调查认定书、应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的20191327鉴定书与本田雅阁(豫R×××××)汽车火灾起火原因鉴定意见等相关情况,一审法院认为,外来火源是标的车辆火灾的原因,邓舒对车辆起火不承担责任。三、在保险合同有效期间,邓舒的车辆发生火灾,导致车辆报废,经评估鉴定,邓舒的车辆在火灾中损失价值为157243元,未超过机动车辆损失保险合同的保险金额214500元,因此,阳光财险南阳支公司应在豫R×××××号车的机动车损失保险的限额内支付邓舒保险理赔金157243元。同时,阳光财险南阳支公司向邓舒支付保险理赔款后,依据法律取得代位追偿权。四、阳光财险南阳支公司辩称因未找到肇事方应按70%比例向邓舒支付保险理赔款,阳光财险南阳支公司未提供相关证据,同时邓舒投保了不计免赔,阳光财险南阳支公司该项辩解缺乏
摘要
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效”。本案邓舒与阳光财险南阳支公司自愿订立机动车辆损失保险合同,合法有效,受法律保护。二、结合广汽本田汽车有限公司出具的情况说明、南阳市卧龙区公安消防大队出具卧公消火认简字[2019]第0001号火灾事故简易调查认定书、应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的20191327鉴定书与本田雅阁(豫R×××××)汽车火灾起火原因鉴定意见等相关情况,一审法院认为,外来火源是标的车辆火灾的原因,邓舒对车辆起火不承担责任。三、在保险合同有效期间,邓舒的车辆发生火灾,导致车辆报废,经评估鉴定,邓舒的车辆在火灾中损失价值为1572
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终7899号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号。负责人:张旭东,任该公司总经理。委托诉讼代理人:周聪,男,汉族,1992年2月16日出生,住河南省镇平县。系该公司员工。被上诉人(原审原告):邓舒,女,汉族,1992年3月2日出生,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:樊……