受贿罪 （2016）内0502刑初700号

本院认为，公诉机关指控被告人张亚光犯滥用职权罪、受贿罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张亚光在担任原内蒙古宏峰集团有限公司党委书记、董事长、原内蒙古宏峰股份有限公司董事长、原赤峰智达商务有限公司法定代表人期间，利用主导红花沟金矿改制工作的权利，并作为政府改制方面的主要负责人，滥用职权致使国有资产遭受损失人民币ｌ451200元；向重组方索取财物人民币1664876元；个人决定以单位名义将公款人民币3286万元借给其他单位使用进行营利活动，谋取个人利益，其行为已构成滥用职权罪、受贿罪、挪用公款罪，应受刑罚处罚。被告人张亚光一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人提出假设被告人张亚光滥用职权罪成立，则超过诉讼时效，因刑法规定在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，故辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。

通辽市科尔沁区人民检察院指控，一、被告人张亚光滥用职权的犯罪事实：2004年5月份，时任内蒙古宏峰集团公司党委书记、董事长的张亚光担任隶属于内蒙古宏峰集团有限责任公司的国有赤峰红花沟金矿进行改制工作组副组长兼企业转制工作小组组长。在负责主导改制工作中，违反国家关于国有矿山企业改制工作的相关规定，委托不具备矿业权评估资格的内蒙古宏达益同会计师事务所对红花沟金矿进行资产评估、审计工作，未同步将红花沟金矿采矿权、探矿权等矿业权无形资产纳入资产评估范围。内蒙古自治区价格认证中心对在改制过程中未纳入评估范围的赤峰市红花沟金矿在2004年10月31日的采矿权进行价格认定，认定价格为人民币1451200元。二、被告人张亚光受贿的犯罪事实：1.张亚光受贿人民币164876元的事实2004年6、7月份，张亚光结识重组方合伙人之一的北京天工房地产开发有限责任公司法定代表人李某1。后得知李某1在北京市西城区白纸坊西街开发楼盘。张亚光以其子张某1在北京工作居住方便为名，让李某1给予优惠，李某1表示同意并告知当时售楼人员。2004年11月10日，张亚光以张某1名义，单价为5400元，总价为667224元的价格购

张亚光滥用职权罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2016）内0502刑初700号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）654号起诉书指控被告人张亚光犯滥用职权罪、受贿罪、挪用公款罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日、2016年11月24日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、林婧出庭支……