离婚纠纷 （2014）浙甬民一终字第1011号

吴某虽有多次诉讼离婚的行为，但未能充分举证证明双方感情已彻底破裂。鉴于婚姻关系系涉及子女、亲属的重大、严肃的人生权利义务体系，本院给予双方一次冷静思考婚姻家庭关系、缓和矛盾的机会，故对吴某的离婚诉请暂不予支持。本案系指定管辖案件，审理程序并无重大违法之处。综上，吴某的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年一月七日代书记员　贺佳薇 更多数据：www.

吴某虽有多次诉讼离婚的行为，但未能充分举证证明双方感情已彻底破裂。鉴于婚姻关系系涉及子女、亲属的重大、严肃的人生权利义务体系，本院给予双方一次冷静思考婚姻家庭关系、缓和矛盾的机会，故对吴某的离婚诉请暂不予支持。本案系指定管辖案件，审理程序并无重大违法之处。综上，吴某的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年一月七日代书记员　贺佳薇 更多数据：www

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第1011号上诉人（原审原告）：吴某，农民。被上诉人（原审被告）：徐某甲，农民。上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2014年10月17日作出的（2014）甬宁民初字第1491号民事判决，于2014年11月6日向本院提起上诉。本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，事实已核对清楚，决……