林业行政管理（林业） （2021）桂03行终65号

原告是何时知道或者应当知道颁证机关颁发林权证给第三人是认定原告起诉是否超过法定起诉期限的关键。本案争议的事由是原告称其对涉案“陆壁岭”林地存在承包经营权的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案被告颁发涉诉林权证给第三人父亲陆昌桥，虽然没有直接告知原告，但原告与陆昌桥系同一村民小组成员，且原系一户人，知道家里林地有“鬼仔岭”、“陆壁岭”两处。从原告村民小组2011年林改过程来看，原告知道本组进行林改，并申报“鬼仔岭”林权登记，陆昌林与陆昌桥申报涉案“陆壁岭”林权登记，均被受理，申报的林地使用权确权勘查结果、制定现场勘界限图、林权现状登记等情况均在本村进行公示，原告并未提出异议。2011年12月15日

原告是何时知道或者应当知道颁证机关颁发林权证给第三人是认定原告起诉是否超过法定起诉期限的关键。本案争议的事由是原告称其对涉案“陆壁岭”林地存在承包经营权的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案被告颁发涉诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂03行终65号 上诉人（一审原告）:陆昌德，男，1960年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（一审被告）:荔浦市不动产登记局，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路10号。 法定代表人：姚礼军，局长。 委托诉讼代理人：李华安。 委托诉讼代理人：张永宾，广西华桂律师事务所律师。 一审第三人:罗泥娜，女，199……