买卖合同纠纷 （2015）蚌民二终字第00007号

法律规定当事人应当遵循诚实守信原则履行约定义务。本案双方当事人争议的焦点：周言台在约定期间有无履行交货义务？经查，双方当事人约定10箱货物的交货时间为2013年1月至3月底，前后时间可偏差10天。在约定期间，彭桂清只收到2箱货物，上诉人周言台称在約定时间已将货物发出，是彭桂清违约拒不提货，周言台对此负有举证责任，按约最迟发货期为2013年4月10日，周言台没有证据证明在此之前向广西发出剩余8箱货，其提供的租赁合同等因合同相对人未到庭，其真实性本院无法确认，也不能证明8箱货物在约定期间到达广西。周言台称6月20通知彭桂清提货，已远超双方当事人约定供货时间，既不能证明彭桂清违约，也不能证明货物在约定时间到达交货地。因周言台在约定期间未交货构成违约，应承担违约责任，其未履行部分的定金理应返还。农作物价格随时应动，对超过合同履行时间的货物，彭桂清有权拒绝，周言台的上诉理由均不成立。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7300元，反诉案件受理费4148元，二审案件受理费11448

法律规定当事人应当遵循诚实守信原则履行约定义务。本案双方当事人争议的焦点：周言台在约定期间有无履行交货义务？经查，双方当事人约定10箱货物的交货时间为2013年1月至3月底，前后时间可偏差10天。在约定期间，彭桂清只收到2箱货物，上诉人周言台称在約定时间已将货物发出，是彭桂清违约拒不提货，周言台对此负有举证责任，按约最迟发货期为2013年4月10日，周言台没有证据证明在此之前向广西发出剩余8箱货，其提供的租赁合同等因合同相对人未到庭，其真实性本院无法确认，也不能证明8箱货物在约定期间到达广西。周言台称6月20通知彭桂清提货，已远超双方当事人约定供货时间，既不能证明彭桂清违约，也不能证明货物在约

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二终字第00007号上诉人（原审被告、反诉原告）：周言台，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原告原告、反诉被告）：彭桂清，女，1967年10月15日出生，汉族，农民，住湖北省襄阳市樊城区。委托代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾……