民间借贷纠纷 （2018）粤0113民初8201号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告袁贱苟向刘元球借款，有双方签订的《借款合同》、袁贱苟出具的《借条》以及刘元球提交的银行转账凭证为证，本院予以采信。 至于刘元球主张以现金方式支付的2011年8月3日的借款5万元，因该笔款项金额不大，以现金交付不违反常理，本院亦予以采信，并认定原告与被告袁贱苟之间的债权债务关系成立。 至于6笔借款的本金，本院认为应以实际转账金额为准，分别为5万元、197000元、98500元、98500元、78800元、30万元，共计822800元。 案涉6笔借款中，仅有2011年8月3日出借的5万元，在签订《借款合同》时明确约定每月收取利息750元即按月利率1.5%的标准计收利息，其余款项出借时签署的《借条》上均未约定利息，故对于刘元球主张的双方约定其余五笔款项按月利率1.5%的标准计收利息，本院不予采信。 诉讼中，刘元球确认袁贱苟已按月利率1.5%的标准支付了案涉6笔款项自出借之日起至2016年1月的利息，即2012年2月17日所借款项已还141000元（3000元/月×47个月），2012年7月19日所借款项已还63000元（1500元/月×42个月），2013年1
摘要
刘元球与袁贱苟、叶金秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8201号原告：刘元球，男，1971年9月14日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：马吉兵，系广东鹏吉律师事务所律师。 被告：袁贱苟，男，1974年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，被告：叶金秀，女，1976年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，原告刘元球与被告袁贱苟、叶金秀民间借贷纠纷一案，本院于201……