民间借贷纠纷 （2016）桂09民终14号

唐某甲于2013年5月7日向唐某乙借款250万元用于生意周转，有唐某甲出具给唐某乙的借款条、银行转账凭证、证人梁某的证言为依据，事实清楚，证据确实充分，故对该250万元借款的真实性、合法性予以确认。唐某甲作为本案借贷关系的直接债务人，在已归还100万元本金后，还应归还150万元给唐某乙，故唐某乙起诉要求唐某甲偿还借款150万元，合法有据，予以支持。对于借款利息的约定，有唐某乙提供的借款条、证人梁某证言与唐某甲提供的工商银行转账清单互相印证本案借款约定的月利率为3%，唐某甲虽辩称无利息约定但无证据证明，不予采信。关于利息的支付问题，唐某甲已按其与唐某乙约定月利率3%标准付至2014年10月，为双方意思自治，予以确认；对于2014年11月以后未支付的利息，因双方的约定高于一切银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），应以银行同期贷款的四倍计付为宜，期间已支付的24.5万元，应予以扣除。即唐某乙要求唐某甲支付的利息计算方法应为：以150万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍分段计算（以不超出月利率3%为限），自2014年11月7日起计至还清借款本金之日止，已支付的24.5万元予以

唐某甲于2013年5月7日向唐某乙借款250万元用于生意周转，有唐某甲出具给唐某乙的借款条、银行转账凭证、证人梁某的证言为依据，事实清楚，证据确实充分，故对该250万元借款的真实性、合法性予以确认。唐某甲作为本案借贷关系的直接债务人，在已归还100万元本金后，还应归还150万元给唐某乙，故唐某乙起诉要求唐某甲偿还借款150万元，合法有据，予以支持。对于借款利息的约定，有唐某乙提供的借款条、证人梁某证言与唐某甲提供的工商银行转账清单互相印证本案借款约定的月利率为3%，唐某甲虽辩称无利息约定但无证据证明，不予采信。关于利息的支付问题，唐某甲已按其与唐某乙约定月利率3%标准付至2014年10月，为双

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终14号上诉人（一审被告）：唐某甲。上诉人（一审被告）：李某某。两上诉人的共同委托代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐某乙。委托代理人：巫杰，广西玉洲律师事务所律师。一审被告：庞某某。上诉人唐某甲、李某某因民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第255号民事判决，向本院提起上……