建设工程施工合同纠纷 （2018）粤0305民初15683号
裁判要旨
原、被告签订的《建筑桩基础工程施工承包合同》及《补充协议》均系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行义务。 涉诉工程已经竣工并验收合格，双方亦对工程款进行了结算，共同核定涉案工程的工程款为1,216,734.43元。 对于被告是否有拖欠涉案工程款未予向原告支付，本院分析如下：第一，庭审中原告确认杨敬晖系其在涉案工程的签订、施工、结算期间的公司负责人，其就涉案工程的上述期间内所签发的付款申请、收款收据、与梁永利达成合意让其进场两台桩机共同施工的行为，构成代理，其行为应认定为原告核工业公司的行为，由原告核工业公司负责。 在没有相反证据推翻的情况下，对于原告主张由杨敬晖签字的付款申请及收款收据中所涉金额系杨敬晖个人行为，本院不予采信。 第二，通过杨敬晖、梁永利的证言、庭审中被告也确认涉案工程实际施工中，由杨敬晖代表原告与梁永利达成合意由梁永利进场两台桩机施工以及原告确认其完成了部分涉案工程的陈述相佐证，能证明涉案工程实际由梁永利进场两台桩机与原告进场一台桩机共同施工完成的事实。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第
摘要
湖南核工业建设有限公司中山分公司与深圳华喜建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初15683号原告：湖南核工业建设有限公司中山分公司，负责人：周立明。 委托诉讼代理人：黄晓珩，广东中元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉婷，广东中元律师事务所实习律师。 被告：深圳华喜建设有限公司法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：胡广明，广东深天成律师事务所律师。 原告湖南核工业建设有限公司中山分公司（以下简称“……