提供劳务者受害责任纠纷 (2013)佛中法民一终字第2046号
裁判要旨
本案是侵权责任纠纷,争议的焦点为蒋春花与阙宗驹、XX生、裕达公司之间的关系以及阙宗驹、XX生、裕达公司之间应如何承担责任。关于蒋春花与阙宗驹、XX生、裕达公司之间的关系问题,裕达公司在答辩中称蒋春花的受伤与其无关,请求驳回蒋春花要求其承担连带责任的诉讼请求。结合原审法院向里水镇安全生产监督管理办公室(以下简称里水安监办)调取的阳文生及XX生、阙宗驹的询问笔录分折,XX生承认自己是裕达公司的厂长,裕达公司车间需安装瓦顶降温球工程包工包料发包给阙宗驹安装,阙宗驹雇请蒋春花到现场安装,由裕达公司向阙宗驹支付工程款。XX生是裕达公司的厂长,其行为代表裕达公司,原审法院确认裕达公司与阙宗驹是承揽关系,蒋春花与阙宗驹是雇佣关系。裕达公司认为蒋春花受伤与其无关的抗辩理由不充分,原审法院不予采纳。关于责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”阙宗驹是蒋春花的雇主,蒋春花在从事雇佣活动中受伤。蒋春花与阙宗驹应根据各自的过错程度承担责
摘要
本案是侵权责任纠纷,争议的焦点为蒋春花与阙宗驹、XX生、裕达公司之间的关系以及阙宗驹、XX生、裕达公司之间应如何承担责任。关于蒋春花与阙宗驹、XX生、裕达公司之间的关系问题,裕达公司在答辩中称蒋春花的受伤与其无关,请求驳回蒋春花要求其承担连带责任的诉讼请求。结合原审法院向里水镇安全生产监督管理办公室(以下简称里水安监办)调取的阳文生及XX生、阙宗驹的询问笔录分折,XX生承认自己是裕达公司的厂长,裕达公司车间需安装瓦顶降温球工程包工包料发包给阙宗驹安装,阙宗驹雇请蒋春花到现场安装,由裕达公司向阙宗驹支付工程款。XX生是裕达公司的厂长,其行为代表裕达公司,原审法院确认裕达公司与阙宗驹是承揽关系,蒋
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2013)佛中法民一终字第2046号上诉人(原审原告)蒋春花,女,汉族,1973年2月2日出生,住广西桂林市象山区。委托代理人陈宇凯,广东禅信律师事务所律师。上诉人(原审被告)阙宗驹,男,汉族,1983年10月25日出生,住广西博白县。委托代理人陈沈旭,广东豪益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)XX生,男,汉族,1965年3月19日出生,住江西省信丰……