（2014）郴民三终字第128号

当事人争议的焦点主要有：一、赵素玲的伤残等级问题；二、赵素玲的护理费、误工费的计算标准；三、赵素玲的丈夫邱志刚与黄康飞达成协议的效力问题。关于第一个争议焦点。赵素玲提供的《伤残鉴定意见书》系其自行委托，且构成伤残的损伤为左膝关节活动严重受限、大部分功能丧失。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。据此准许对赵素玲的损伤进行重新鉴定，但赵素玲明确表示不同意重新鉴定，并未予配合，导致重新鉴定对外委托终止，故赵素玲应承担相应的不利法律后果，对赵素玲构成十级伤残的证据不予采信。关于第二个争议焦点。虽然赵素玲举证证明其为湖南有线汝城网络有限公司职工，但对其工资收入情况未提供证据予以证明，故其护理费、误工费参照相同或者相近行业（居民服务和其他服务业）上一年度职工的平均工资计算，时间为住院治疗期间的6天，即护理费为593元（36，067年／元÷365天×6天）；误工费593元（36，067年／元÷365天×6日天）。赵素玲出院以后的误工费可待伤残等级问题取得新的证据以后另行主

当事人争议的焦点主要有：一、赵素玲的伤残等级问题；二、赵素玲的护理费、误工费的计算标准；三、赵素玲的丈夫邱志刚与黄康飞达成协议的效力问题。关于第一个争议焦点。赵素玲提供的《伤残鉴定意见书》系其自行委托，且构成伤残的损伤为左膝关节活动严重受限、大部分功能丧失。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。据此准许对赵素玲的损伤进行重新鉴定，但赵素玲明确表示不同意重新鉴定，并未予配合，导致重新鉴定对外委托终止，故赵素玲应承担相应的不利法律后果，对赵素玲构成十级伤残的证据不予采信。

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第128号上诉人（原审原告）赵素玲，女。上诉人（原审原告）邱涵（系上诉人赵素玲之女），女。法定代理人赵素玲，基本情况同前。上诉人（原审原告）邱爽（系上诉人赵素玲之女），女。法定代理人赵素玲，基本情况同前。以上三上诉人共同委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄康飞，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有……