申请撤销仲裁裁决 (2017)川07民特字第67号
裁判要旨
本案争议的焦点在于在仲裁裁决中被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。”首先,在仲裁裁决中,仲裁庭对事实的认定均是申请人提交的证据;而且在裁决中申请人并未提出申请人有未能收集的证据,而且,在审理中,申请人也没有证据证实被申请人隐瞒证据事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十二条“一方当事人提出的证据,另一
摘要
本案争议的焦点在于在仲裁裁决中被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所依据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。”首先,在仲裁裁决中,仲裁庭对事实的认定均是申请人提交的证据;而且在裁决中申请人并未提出申请人有未能收集的证据,而且,在审
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民特字第67号申请人(原仲裁申请人):江登同,男,汉族,生于1956年5月18日,住四川省三台县。委托诉讼代理人:衡山,四川守信律师事务所律师。申请人(原仲裁申请人):冯晓燕,女,汉族,生于1960年4月27日,住四川省三台县。委托诉讼代理人:衡山,四川守信律师事务所律师。被申请人(原仲裁被申请人):四川凯信房地产开发有限公司,住所地:绵……