(2015)威商终字第377号
裁判要旨
由原告提供的机动车辆保险单可以确认原、被告之间财产保险合同关系成立,双方均应按约定履行。本案中原告在被告处投保的车辆被火焚毁,且事故发生在保险期间内,被告应当按照约定进行赔偿。被告辩称,被告根据保险条款的约定免除保险责任,但保险公司在签订合同时提供的保险单应当附有保险条款,并对免责条款负有提示和明确说明的义务,但从现有证据看,被告不能证实其在签订合同时提供的保险单附了该保险条款,也不能证实其对免责条款进行了提示和明确的说明,该该免责条款不产生效力,故被告辩称理由不当,不予采纳。保险条款中还约定保险标的按每月6‰进行折旧,也属于免责条款,本着财产保险合同的目的是弥补被保险人的财产损失,由于保险事故发生时,原告投保车辆客观上在投保后已经使用了两个半月,确定原告的实际损失还需要考虑车辆折旧,鉴于该车辆已毁损,无法通过评估、鉴定的途径对车辆出险时的价值进行客观评价,故可以参考保险合同约定的折旧率和购买保险时约定的车辆价值确定发生保险事故时车辆的价值。经原、被告双方一致认可的残值,应当予以扣减。综上,被告应当赔偿原告的车辆损失57820.35元(计算方式为:59310-59310×6‰×2.5-
摘要
由原告提供的机动车辆保险单可以确认原、被告之间财产保险合同关系成立,双方均应按约定履行。本案中原告在被告处投保的车辆被火焚毁,且事故发生在保险期间内,被告应当按照约定进行赔偿。被告辩称,被告根据保险条款的约定免除保险责任,但保险公司在签订合同时提供的保险单应当附有保险条款,并对免责条款负有提示和明确说明的义务,但从现有证据看,被告不能证实其在签订合同时提供的保险单附了该保险条款,也不能证实其对免责条款进行了提示和明确的说明,该该免责条款不产生效力,故被告辩称理由不当,不予采纳。保险条款中还约定保险标的按每月6‰进行折旧,也属于免责条款,本着财产保险合同的目的是弥补被保险人的财产损失,由于保险事
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威商终字第377号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地:威海市高山街**号(怡和写字楼)***层。负责人:霍明,总经理。委托代理人:蒲洁,山东时中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石林。上诉人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司因与被上诉人石林保险合同纠纷一案,不服威海市环翠区人民法院(2015)威环……