故意伤害罪 （2017）苏0803刑初82号

本院认为：被告人王超、李宣睿、周兵故意伤害他人身体，致1人重伤二级，1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯王超、李宣睿、周兵故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周兵因故意犯罪被判处刑罚，在假释期满后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人王超、李宣睿均有故意犯罪前科，应作为酌情从重量刑因素予以考量。被告人周兵犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王超、李宣睿归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王超持管制刀具伤害他人同时，致同伙1人轻伤二级的后果，应作为量刑从重因素予以考量。对于被告人周兵辩护人当庭提出的“应当认定周兵犯寻衅滋事罪，建议法庭在有期徒刑一年二个月至一年六个月的幅度内量刑”辩护意见及量刑建议，经查：被告人周兵等人与被害人刘某4在驾车行驶过程中因刘某4超车引发纠纷，后周兵等人逞强好胜、持械行凶伤人，造成刘某4重伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪量刑，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。故对上述辩护意见及量刑建议，本院不予采纳。

经审理查明：2016年5月2日18时22分左右，被告人王超、李宣睿和袁小芬（另案处理）乘坐被告人周兵驾驶的苏Ｄ×××××白色宝马牌轿车在淮安市淮安区境内宁连路与徐杨路口与被害人刘某4驾驶的苏Ｅ×××××的香槟色宝马牌轿车相遇。两车在同向行驶过程中，刘某4驾车超越了周兵驾驶的轿车，周兵遂心生不满。18时27分左右，周兵发现刘某4将车停靠在淮安区新城路段路中心绿化带边上，遂将车斜停在刘某4车前。刘某4下车质问周兵“你干嘛？”，周兵则持匕首以语言恐吓刘某4，王超下车后拳击刘某4面部，李宣睿持匕首下车后殴打刘某4，将刘某4打倒在其本人车旁，3被告人方返回自已车上，驾车离开。后刘某4驾车离开时，汽车左前方撞到周兵驾驶的轿车右后尾部。周兵便驾车追逐刘某4的车辆。18时30分左右，双方行驶至淮安区虹桥路口红绿灯处，刘某4发现有警车停在路边，便驾车靠向警车求助，周兵等人见状驾车闯红灯逃离，刘某4遂驾车追击，超车时欲逼停对方的轿车，在此过程中两车再次发生碰撞，后刘某4发现警车没有一同跟上，便驾车离开。周兵等人见此情形，驾驶轿车追逐刘某4的轿车。刘某4将车开至淮安区城东乡境内“江苏润发食品冷库”院内，周兵

王超、李宣睿等故意伤害罪一审刑事判决书淮安市淮安区人民法院刑事判决书（2017）苏0803刑初82号：淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉［2017］81号起诉书指控被告人王超、李宣睿、周兵犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派……