买卖合同纠纷 (2013)南市民二终字第410号
裁判要旨
鑫龙公司与昆坤公司达成购买工程材料的协议,后鑫龙公司于2011年1月24日通过银行转账向昆坤公司支付了预付款27000元,故鑫龙公司、昆坤公司之间存在买卖合同关系。2011年1月25日鑫龙公司的经办人任道以鑫龙公司需要提现为由向昆坤公司领取25650元,作为鑫龙公司此次采购的经办人,昆坤公司有理由相信该款项是任道代表鑫龙公司领取的,任道履行的为职务行为。鑫龙公司主张任道向昆坤公司出具的收据非任道本人所写,收款人处签名也非任道所签,但鑫龙公司在审理过程中表示不对该份收据进行司法鉴定,亦未提供相应的证据予以证明,故对鑫龙公司的上述主张不予采信。2011年1月24日鑫龙公司、昆坤公司买卖关系确立后,鑫龙公司向昆坤公司支付了约定的预付款27000元,但是截止到立案时昆坤公司未向鑫龙公司发货,故昆坤公司构成违约,应向鑫龙公司退还预付款27000元。但鑫龙公司于2011年1月25日以鑫龙公司需要提现为由向昆坤公司领取25650元,该款项应予扣除,故认为昆坤公司应向鑫龙公司返还余下预付款1350元及相应的利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三
摘要
鑫龙公司与昆坤公司达成购买工程材料的协议,后鑫龙公司于2011年1月24日通过银行转账向昆坤公司支付了预付款27000元,故鑫龙公司、昆坤公司之间存在买卖合同关系。2011年1月25日鑫龙公司的经办人任道以鑫龙公司需要提现为由向昆坤公司领取25650元,作为鑫龙公司此次采购的经办人,昆坤公司有理由相信该款项是任道代表鑫龙公司领取的,任道履行的为职务行为。鑫龙公司主张任道向昆坤公司出具的收据非任道本人所写,收款人处签名也非任道所签,但鑫龙公司在审理过程中表示不对该份收据进行司法鉴定,亦未提供相应的证据予以证明,故对鑫龙公司的上述主张不予采信。2011年1月24日鑫龙公司、昆坤公司买卖关系确立后,
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民二终字第410号上诉人(一审原告):广西鑫龙钢结构工程有限公司。委托代理人:陈世华,广西至善律师事务所律师。委托代理人:朱懋伟,广西至善律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):南宁市昆坤经贸有限责任公司。委托代理人:林叶,该公司员工。委托代理人:张广兴,广西创想律师事务所律师。上诉人广西鑫龙钢结构工程有限公司(以下简称鑫龙公司)……