建设工程施工合同纠纷 （2014）三民终字第787号

鑫伟公司承建将乐县城关过境线龟山二桥加宽改造工程，并指定郑启永为该项目现场负责人。郑启永代表工程项目部让余金辉施工挡墙部分工程，余金辉没有证据证明郑启永系该工程的分包人，郑启永让余金辉施工的法律后果应当由鑫伟公司承担。余金辉要求鑫伟公司、郑启永连带支付所欠工程款的要求，没有法律依据，不予支持。鑫伟公司尚欠余金辉工程款215900元事实清楚，该款双方约定于2013年2月7日前支付，但鑫伟公司至今未付，应当支付逾期给付的损失。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告福建鑫伟公路建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告余金辉工程款人民币215900元；二、被告福建鑫伟公路建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告余金辉逾期付款利息损失（从2013年2月8日起算至本判决确定还款日止，按中国人民银行同期短期贷款利率计算）；三、驳回原告余金辉其他诉讼请求。案件受理费4733元，保全费1664元，

鑫伟公司承建将乐县城关过境线龟山二桥加宽改造工程，并指定郑启永为该项目现场负责人。郑启永代表工程项目部让余金辉施工挡墙部分工程，余金辉没有证据证明郑启永系该工程的分包人，郑启永让余金辉施工的法律后果应当由鑫伟公司承担。余金辉要求鑫伟公司、郑启永连带支付所欠工程款的要求，没有法律依据，不予支持。鑫伟公司尚欠余金辉工程款215900元事实清楚，该款双方约定于2013年2月7日前支付，但鑫伟公司至今未付，应当支付逾期给付的损失。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第787号上诉人（原审被告）福建鑫伟公路建筑工程有限公司。法定代表人危庭正，董事长。委托代理人陈旭峰，男，汉族，1976年4月14日出生。该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）余金辉，男，汉族，1978年8月10日出生，务工。被上诉人（原审被告）郑启永，男，1970年1月25日出生，汉族。上诉人福建鑫伟公路建筑工程有限公司（以下简称“鑫伟……