（2016）川11刑终51号

上诉人（原审被告人）杨某甲伙同原审被告人杨某乙违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力，具有致伤力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予惩处。杨某甲及其辩护人提出“杨某甲、杨某乙在共同犯罪中的作用相当，原判划分主、从犯不当，杨某甲具有自首、初犯、认罪悔罪态度好、家庭困难等诸多情节，原判未予充分考虑，量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，在共同犯罪中，杨某甲提出犯意，积极购买射钉器、无缝钢管、射钉弹等制造枪支的原材料，授意杨某乙用电焊机进行焊接加工，改装成为以火药为动力，具有致伤力的枪支，杨某甲所起作用明显大于杨某乙，原判认定杨某甲起主要作用，是主犯；杨某乙起次要或者辅助作用，是从犯，并无不当。杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，原判对此已作认定，并根据杨某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等予以综合考虑，对其从轻处罚判处法定最低刑，量刑适当。杨某甲的家庭困难、负担沉重不能成为对其减轻处罚的理由。故杨某甲及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立。杨某甲不符合缓刑适用的条件，不宜对其适用缓刑，对杨某甲及其辩护人提出要求改判适用缓刑的上诉理由

上诉人（原审被告人）杨某甲伙同原审被告人杨某乙违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力，具有致伤力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予惩处。杨某甲及其辩护人提出“杨某甲、杨某乙在共同犯罪中的作用相当，原判划分主、从犯不当，杨某甲具有自首、初犯、认罪悔罪态度好、家庭困难等诸多情节，原判未予充分考虑，量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，在共同犯罪中，杨某甲提出犯意，积极购买射钉器、无缝钢管、射钉弹等制造枪支的原材料，授意杨某乙用电焊机进行焊接加工，改装成为以火药为动力，具有致伤力的枪支，杨某甲所起作用明显大于杨某乙，原判认定杨某甲起主要作用，是主犯；杨某乙起次要或者辅助作用，是从犯，并无不

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终51号原公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1977年8月15日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2015年6月12日被取保候审，2016年2月19日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。辩护人余鑫，四川得助律师事务所律师。原审被告人杨某乙，男，1975年3月25……