诈骗 （2021）京03刑终348号

被告人张纪东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张纪东到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。故判决：被告人张纪东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；责令被告人张纪东退赔被害人翟某人民币六十七万五千九百元；已扣押手机一部，予以没收。上诉人张纪东的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张纪东未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人张纪东所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据张纪东所具备的如实供述、当庭认罪等量刑情节对其判处的刑罚并无不当，故上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张纪东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据张纪东犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令上诉人退赔

被告人张纪东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张纪东到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。故判决：被告人张纪东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；责令被告人张纪东退赔被害人翟某人民币六十七万五千九百元；已扣押手机一部，予以没收。上诉人张纪东的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张纪东未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人张纪东所提原判量刑过重的上诉理由，经

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终348号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张纪东，男，1992年3月19日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人张纪东犯诈骗罪一案，于2021年3月31日作出（2021）京0……