（2014）徐行终字第0151号

《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十条规定：“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包人不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包人承担工伤保险责任。”因此，认定工伤的前提是受到伤害的人员应是本单位的职工或虽不是本单位职工，但符合《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十条规定的条件的，应当认定为工伤。第三人魏广知施工的工程，已由原告三融环保公司转包给大自然公司，大自然公司又转包给陇海防腐公司，陇海防腐公司具备用人单位资格和相应的施工质资。因此，原告三融环保公司与魏广知不存在劳动关系，也不符合《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十条规定的条件，三融环保公司不应承担魏广知的工伤责任。第三人魏广知以三融保公司作为被申请人申请工伤认定，主体错误。因此，被告铜山人社局以三融环保公司作为被申请人，认定第三人魏广知系工伤，系事实认定错误，应予撤销。《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第十四条第二款规定：“用人单位不认为是工伤又无正当理由在期限内不提供证据的，劳动保障行政部门可以根

《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十条规定：“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包人不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包人承担工伤保险责任。”因此，认定工伤的前提是受到伤害的人员应是本单位的职工或虽不是本单位职工，但符合《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十条规定的条件的，应当认定为工伤。第三人魏广知施工的工程，已由原告三融环保公司转包给大自然公司，大自然公司又转包给陇海防腐公司，陇海防腐公司具备用人单位资格和相应的施工质资。因此，原告三融环保公司与魏广知不存在

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第0151号上诉人（原审被告）徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地：徐州市铜山区。法定代表人王兴果，局长。委托代理人王志刚。委托代理人任婉梅。被上诉人（原审原告）山东三融环保工程有限公司，住所地：山东省冠县振兴东路。法定代理人刘东初。委托代理人田民，山东融冠律师事务所律师。委托代理人王鑫，山东融冠律师事务所律师。被上诉人（原审第三人……