民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终902号

本案有以下争议焦点：一、本案郝定华实际交付给借款人的借款本金是100万元，还是66.5万元？二、何玮、古泉春公司、宏兴公司在本案中应承担什么法律责任？一、关于争议焦点一，郝定华称交付的借款本金为100万元；何成贵辩称交付的借款本金仅为66.5万元。合议庭评议认为，从郝定华所举证据及本院依职权调取证据分析，郝定华于2014年12月2日出借给何成贵1**万元本金的资金来源为2014年12月1日利美纺织集团有限公司偿还的借款100万元，利美纺织集团有限公司交付郝定华100万元，为现金50万元，转账50万元；故郝定华具有出借100万元资金来源。其次，本案中何成贵于2014年12月2日向郝定华借款时即与郝定华签订有借款合同并出具有借条，前述借款合同和借条上明确记载借款本金为人民币100万元。虽然郝定华提交的前述借条和借款合同是复印件，但郝定华和何成贵都认可双方在2016年8月2日进行结算并出具新的借条时，何成贵已将原出具的借条和原双方签订发借款合同收回，并对复印件真实性无异议；同时从郝定华所举借款结算抵押协议和郝定华与何成贵对话录音资料上看，何成贵对借款本金为100万元，亦无任何异议。故郝定华所

本案有以下争议焦点：一、本案郝定华实际交付给借款人的借款本金是100万元，还是66.5万元？二、何玮、古泉春公司、宏兴公司在本案中应承担什么法律责任？一、关于争议焦点一，郝定华称交付的借款本金为100万元；何成贵辩称交付的借款本金仅为66.5万元。合议庭评议认为，从郝定华所举证据及本院依职权调取证据分析，郝定华于2014年12月2日出借给何成贵1**万元本金的资金来源为2014年12月1日利美纺织集团有限公司偿还的借款100万元，利美纺织集团有限公司交付郝定华100万元，为现金50万元，转账50万元；故郝定华具有出借100万元资金来源。其次，本案中何成贵于2014年12月2日向郝定华借款时即与

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终902号上诉人（原审被告）：何成贵，男，1963年6月4日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：闫疆南，湖北周成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：郝定华，男，1960年9月3日出生，汉族，住南漳县。原审被告：何玮，男，1988年8月25日出生，汉族，私营业主，住南漳县。原审被告：南漳清河古泉春酒业有限公司。法定……