定作合同纠纷 （2016）苏05民终9505号

帝达公司与晟宏公司之间的加工定作合同依法成立有效，双方均应按照合同约定履行。合同签订后，帝达公司对涉案设备进行了加工定作，并于2015年6月1日在晟宏公司处进行了安装调试。根据双方签字并由晟宏公司盖章确认的设备验收单，虽有部分遗留问题，但涉案设备安装调试已完成，且设备已经能正常纺丝，运行正常。晟宏公司庭审中亦陈述称安装完毕后设备已能正常使用。验收单中所列遗留问题均附有相应的解决方案，且至2015年12月29日在付款协议中晟宏公司仅提出要求帝达公司将卷绕头及挤出机改造完毕，剩余款项按照协议约定付款。此后帝达公司亦至晟宏公司对挤出机进行了改造和调试，故帝达公司已经按照约定完成了设备的加工定作及相应的安装、调试、维修工作，晟宏公司应按照约定支付剩余价款。虽然帝达公司尚有部分发票未向帝达公司开具，但开具发票义务并不能对抗晟宏公司方的支付剩余价款的义务，晟宏公司应向帝达公司支付剩余价款。晟宏公司提出与帝达公司发生另两笔工矿产品购销合同及纺丝计量泵代购业务，要求在本案中对该三笔业务往来金额一并处理。本案中，双方均确认涉案的加工定作合同及另外三笔业务往来总价款为8523100元，晟宏公司共支付帝达公

帝达公司与晟宏公司之间的加工定作合同依法成立有效，双方均应按照合同约定履行。合同签订后，帝达公司对涉案设备进行了加工定作，并于2015年6月1日在晟宏公司处进行了安装调试。根据双方签字并由晟宏公司盖章确认的设备验收单，虽有部分遗留问题，但涉案设备安装调试已完成，且设备已经能正常纺丝，运行正常。晟宏公司庭审中亦陈述称安装完毕后设备已能正常使用。验收单中所列遗留问题均附有相应的解决方案，且至2015年12月29日在付款协议中晟宏公司仅提出要求帝达公司将卷绕头及挤出机改造完毕，剩余款项按照协议约定付款。此后帝达公司亦至晟宏公司对挤出机进行了改造和调试，故帝达公司已经按照约定完成了设备的加工定作及相应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9505号上诉人（原审被告）：宁波晟宏车业有限公司，住所地浙江省慈溪市慈东工业区潮生路。法定代表人：徐锡东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙益，浙江明俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州帝达化纤工程技术有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇西四路西侧（顺扬村4组）8号标准厂房。法定代……