劳动争议 （2017）内02民申106号

刑鹏的再审请求没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刑鹏的再审申请。审判长贺静审判员宋博审判员王维溪二〇一七年十二月八日书记员魏娜附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤

邢鹏与赵富义劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书 劳动争议

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民申106号再审申请人（一审原告）：邢鹏，男，汉族，1972年7月19日出生，原九原区长林木材经销部经营者，住包头市昆都仑区。被申请人（一审被告）：赵富义，男，汉族，1963年9月14日出生，无固定职业，住包头市昆都仑区。再审申请人刑鹏因与被申请人赵富义劳动争议纠纷……