(2017)皖06行终26号

案号
(2017)皖06行终26号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,行政行为对公民或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的;已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,濉溪县国土资源局作出的《征地拆迁补偿安置通知书》的行政行为,仅仅是将被征收土地地上物丈量评估情况,地上建筑物、其他地上物及设备评估情况,安置方式的选择等事项以通知的形式告知原告方,对两原告的权利义务并不产生实际影响。故本案不符合起诉条件,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定驳回原告赵军、赵永利的起诉。赵军、赵永利上诉称:被上诉人作出的通知书没有事实和法律依据,严重侵犯了当事人的合法权益,请求撤销一审裁定及濉国土资征[2016]001号《征地拆迁补偿安置通知书》。濉溪县国土资源局答辩称,其作出《征地拆迁补偿安置通知书》符合法律规定,请求驳回上诉,维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政若干问题的规定》第十条规定,“土地权利人对土地管理部门组织

摘要

当事人提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,行政行为对公民或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的;已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,濉溪县国土资源局作出的《征地拆迁补偿安置通知书》的行政行为,仅仅是将被征收土地地上物丈量评估情况,地上建筑物、其他地上物及设备评估情况,安置方式的选择等事项以通知的形式告知原告方,对两原告的权利义务并不产生实际影响。故本案不符合起诉条件,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定驳回原告赵军、赵永利的起诉。赵军、赵永利上诉称:被上诉人作

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖06行终26号上诉人(一审原告)赵军,男,1988年10月9日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。上诉人(一审原告)赵永利,男,1962年7月1日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。被上诉人(原审被告)濉溪县国土资源局,住所地安徽省濉溪县岱河路74号。组织机构代码00309495-4。法定代表人徐亚军,副局长主持工作。上诉人赵军、赵永利因与被上诉……