保险纠纷 （2015）泉民终字第6144号

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，虽本案事故发生的时间为2013年1月9日，但联合财险泉州公司在2014年11月3日就本案事故出具了赔款计算书，并在诚典物流公司2014年10月19日开具的维修工料费发票上加盖了理赔专用章，可视为联合财险泉州公司对诚典物流公司主张权利的认可，至今尚未超出两年的诉讼时效。关于争议焦点2，原审法院认为，经交警部门认定，鄂C1B0**号车驾驶员吴秋峰和对方车辆驾驶员庄焕忠承担事故同等责任，即对于鄂C1B0**号车车辆损失双方应各自承担50%的责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于鄂C1B0**号车而言，因第三者庄焕忠对鄂C1B0**号车造成的损失，保险人应当予以赔偿，并在赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内取得对第三者请求赔偿的权利，联合财险泉州公司以诉争车辆驾驶员承担同等责任为由，仅同意支付50%的赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予支持。对于施救费1500元，联合财险泉州公司认为应区分为鄂C1B0**

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，虽本案事故发生的时间为2013年1月9日，但联合财险泉州公司在2014年11月3日就本案事故出具了赔款计算书，并在诚典物流公司2014年10月19日开具的维修工料费发票上加盖了理赔专用章，可视为联合财险泉州公司对诚典物流公司主张权利的认可，至今尚未超出两年的诉讼时效。关于争议焦点2，原审法院认为，经交警部门认定，鄂C1B0**号车驾驶员吴秋峰和对方车辆驾驶员庄焕忠承担事故同等责任，即对于鄂C1B0**号车车辆损失双方应各自承担50%的责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第6144号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。代表人王剑晖，该支公司总经理。委托代理人林涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）十堰市诚典物流有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区。法定代表人许国昌，该公司总经理。原审被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部，住所地福建省……