侵害商标权纠纷 （2013）浙甬知初字第41号

本案系涉外侵害商标权纠纷，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，本院作为侵权商品查封扣押地的人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律，因本案所涉商标权的被请求保护地在中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。原告依法享有第2022870号“”图形商标注册商标专用权，应受到我国法律的保护。被告出口销售的涉案眼镜盒商品的表面大面积排列使用了“”图形，与原告第2022870号“”图形商标相比对，原告图形商标主体部分由两个大写英文字母“G”正反方向相对结合构成，而被控侵权的眼镜盒商品使用的是两个小写的英文字母“e”正反方向相对结合构成的方式，两者字母构成图形的方式相同，且大写的英文字母“G”与小写的英文字母“e”在视觉上存在易混淆性，再结合两者均在主体字母四周分布有四个小点图形，本院认为，以相关公众的一般注意力为标准，被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其图形的构图要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商

本案系涉外侵害商标权纠纷，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，本院作为侵权商品查封扣押地的人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律，因本案所涉商标权的被请求保护地在中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国的法律解决双方纠纷。原告依法享有第2022870号“”图形商标注册商标专用权，应受到我国法律的保护。被告出口销售的涉案眼镜盒商品的表面大面积排列使用了“”图形，与原告第2022870号“”图形商标相比对，原告图形商标主体部分由两个大写英文字母“G”正反方向相对结合构

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬知初字第41号原告：GUCCIOGUCCI。授权代表人：洪欣欣。委托代理人：苏国宝。委托代理人：宣艳。被告：深圳市鑫茂达贸易有限公司。法定代表人：盘正。原告GUCCIOGUCCI（以下称古乔古希股份公司）为与被告深圳市鑫茂达贸易有限公司（以下简称鑫茂达公司）侵害商标权纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉。本院于2013年……