民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2703号

债务应当清偿。浦兆滨欠杨浩借款，在杨浩索要后，浦兆滨未能归还，应承担相应的法律责任，故对杨浩要求浦兆滨归还借款的诉讼请求予以支持。虽然未约定利息，但依据法律规定，从起诉之日起至履行完毕之日止，浦兆滨应按年息6%支付利息，故对杨浩要求支付利息的诉讼请求，予以支持。浦兆滨主张涉案款项为合伙账务，是其应得款项，应该打收条，其打借条是被逼迫的，浦兆滨对其主张未提供足够证据予以证明，且借条已经形成多年，浦兆滨也未主张撤销，故对浦兆滨的主张，因证据不足，不予采信。至于双方之间的合伙纠纷，当事人可另行解决，不在本案处理范围。一审法院遂判决：浦兆滨于判决生效之日起十日内偿还杨浩借款25万元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止按年息6%计算的利息。本院二审查明，2010年2月21日，新江市政公司通过滨海县水利建筑工程总公司转账给杨浩473294.07元。同日，杨浩转账25万元给浦兆滨，浦兆滨向杨浩出具了涉案借条。大渔塘河桥工程付款明细表记载，2012年1月9日，杨会东付款50万元（汇票）。2012年2月7日，杨浩、浦兆滨针对50万元存兑等事宜结账后注明“综上账目一次性结死夹平，不再重新结算。以后付款

债务应当清偿。浦兆滨欠杨浩借款，在杨浩索要后，浦兆滨未能归还，应承担相应的法律责任，故对杨浩要求浦兆滨归还借款的诉讼请求予以支持。虽然未约定利息，但依据法律规定，从起诉之日起至履行完毕之日止，浦兆滨应按年息6%支付利息，故对杨浩要求支付利息的诉讼请求，予以支持。浦兆滨主张涉案款项为合伙账务，是其应得款项，应该打收条，其打借条是被逼迫的，浦兆滨对其主张未提供足够证据予以证明，且借条已经形成多年，浦兆滨也未主张撤销，故对浦兆滨的主张，因证据不足，不予采信。至于双方之间的合伙纠纷，当事人可另行解决，不在本案处理范围。一审法院遂判决：浦兆滨于判决生效之日起十日内偿还杨浩借款25万元，并承担此款自起诉之

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2703号上诉人（原审被告）：浦兆滨，男，1956年12月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：浦兆元(系浦兆滨哥哥)，1943年12月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨浩，男，1953年12月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：邱国领，……