（2015）泸行终字第118号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定及古蔺县人民政府《关于对县城规划区内违法在建行为采取强制措施的批复》（古府函（2012）275号），被告有权对在古蔺县城建管理中发现的违法在建行为经书面通知停工未停或停工后又继续施工的以及责令限期拆除违法建设在限期内未拆除的行为直接采取强制拆除措施。原告未取得建设工程许可证即进行建设，并在被告向其送达古住建（2015）责停规字177号《暂时停止施工通知书》后仍继续施工，被告依法依规实施强制拆除行为，该行政强制行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求确认被告的行政强制行为违法，要求被告恢复原状并赔偿损失3万元的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告喻真林的诉讼请求。上诉人喻真林不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：古蔺县城城镇规划区范围内私自搭建、扩建现象普遍，我国相关法律、法规及行政规章未禁止农民在其住房上加盖楼层，被上诉人无法律依据实施强制拆除，依据中央精神，合法权益应受维护，请求

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定及古蔺县人民政府《关于对县城规划区内违法在建行为采取强制措施的批复》（古府函（2012）275号），被告有权对在古蔺县城建管理中发现的违法在建行为经书面通知停工未停或停工后又继续施工的以及责令限期拆除违法建设在限期内未拆除的行为直接采取强制拆除措施。原告未取得建设工程许可证即进行建设，并在被告向其送达古住建（2015）责停规字177号《暂时停止施工通知书》后仍继续施工，被告依法依规实施强制拆除行为，该行政强制行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求确认被告的行政强制行为违法，要求被告恢复原状并赔偿损失3万元的诉讼请求，无事实和法律

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)泸行终字第118号上诉人（原审原告）喻真林，男，生于1953年2月8日，汉族，农民，住古蔺县。委托代理人陈明叶，生于1954年12月1日，住古蔺县。被上诉人（原审被告）古蔺县住房和城乡规划建设局。法定代表人吴进，局长。委托代理人刘强，该局城监大队大队长。委托代理人肖雨，四川朝旭律师事务所律师。上诉人喻真林因与被上诉人古蔺县住房和城乡规划建设局（……