建设工程施工合同纠纷 （2016）赣08民终271号

原、被告签订建筑施工合同、协议书，是当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行合同权利义务。原告依约完成了合同义务，被告应按合同约定支付工程款。被告辩称，原告未提供所有建设筑施工的办证资料，未达到付款条件。原告提供给被告建设施工的办证资料，被告依合同（附）二向原告支付了100000元工程款，可视为被告认可原告已提供其所能提供的所有建设筑施工的办证资料，故对被告的辩称意见不予采纳，原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条的规定，判决：被告吉安市俊泽汽车贸易有限公司于判决生效之日起3日内向原告杨腊根、黄安支付工程款54977元。案件受理费1180元减半收取590元，由被告吉安市俊泽汽车贸易有限公司负担。上诉人俊泽公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法发回重审。其理由为：一、原审法院以上诉人俊泽公司支付给被上诉人杨腊根、黄安100000元即认定“可视为被告认可原告已提供其所能提供的所有建筑施工的办证资料”，属事实认定错误。上诉人俊

原、被告签订建筑施工合同、协议书，是当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行合同权利义务。原告依约完成了合同义务，被告应按合同约定支付工程款。被告辩称，原告未提供所有建设筑施工的办证资料，未达到付款条件。原告提供给被告建设施工的办证资料，被告依合同（附）二向原告支付了100000元工程款，可视为被告认可原告已提供其所能提供的所有建设筑施工的办证资料，故对被告的辩称意见不予采纳，原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条的规定，判决：被告吉安市俊泽汽车

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终271号上诉人（原审被告）：吉安市俊泽汽车贸易有限公司。法定代表人：罗龙兰，该公司总经理。委托代理人：邱洪浩，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨腊根。被上诉人（原审原告）：黄安。上列两被上诉人的委托代理人：陈光华，吉安市高新法律服务所法律工作者。上诉人吉安市俊泽汽车贸易有限公司（以下简称俊泽公司）因与被上诉人杨腊根、黄安建设工程……