买卖合同纠纷 (2015)乌中商终字第20号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或举证不能应承担不利的法律后果。本案双方对购销合同的内容及关于检验期、质保期的约定均无争议。上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司对已收到合同约定的水泵及尚欠货款81000元予以认可。现双方争议的焦点是被上诉人提供的水泵是否存在质量问题。上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司主张被上诉人淄博市博山工业水泵厂提供的水泵存在质量问题,故而拒绝支付剩余欠款。但上诉人对其主张应当提供相应的证据予以证实,上诉人未提供证据证实被上诉人的水泵存在质量问题,故其上诉主张不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2099元,由上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张清艳审 判 员 刘 原代理审判员 李世超二〇一五年四月七日书 记 员 李金金 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或举证不能应承担不利的法律后果。本案双方对购销合同的内容及关于检验期、质保期的约定均无争议。上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司对已收到合同约定的水泵及尚欠货款81000元予以认可。现双方争议的焦点是被上诉人提供的水泵是否存在质量问题。上诉人乌海市佳鑫煤焦化有限公司主张被上诉人淄博市博山工业水泵厂提供的水泵存在质量问题,故而拒绝支付剩余欠款。但上诉人对其主张应当提供相应的证据予以证实,上诉人未提供证据证实被上诉人的水泵存在质量问题,故其上诉主张不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中商终字第20号上诉人(原审被告)乌海市佳鑫煤焦化有限公司,住所地乌海市海南区。法定代表人宋云山,该公司总经理。委托代理人郝永祥,男,汉族,系公司职工,住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。委托代理人贾文英,女,汉族,系该公司职工,住内蒙古乌海市海勃湾区。被上诉人(原审原告)淄博市博山工业水泵厂,住所地山东省淄博市博山柳杭路。法定代表人高……