买卖合同纠纷 （2016）津01民终1821号

滨海盈泰公司、久利德公司对供货总额及欠款数额均不持异议，一审法院予以认定。久利德公司提出双方所签三份合同中由于滨海盈泰公司所供布料存在质量问题。经审查三份合同均明确约定久利德公司提出质量异议的期限，并且约定了滨海盈泰公司、久利德公司的权利和义务。买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，双方应当按约定履行。依法成立的合同，受法律保护。久利德公司在合同履行期间陆续向滨海盈泰公司支付合同价款，就所欠货款且没有与滨海盈泰公司商讨关于质量问题出具书面证据证实。根据法律的相关规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现久利德公司主张且已超过合同约定期限。故久利德公司抗辩主张，一审法院不予认定。其证人证言系久利德公司指定服装加工厂的工作人员，一审法院不予采纳。久利德公司所欠货款，应当给付。滨海盈泰公司的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十五条第（四）项、第（五）项、第六十六条的规定，判决如下：判决生效

滨海盈泰公司、久利德公司对供货总额及欠款数额均不持异议，一审法院予以认定。久利德公司提出双方所签三份合同中由于滨海盈泰公司所供布料存在质量问题。经审查三份合同均明确约定久利德公司提出质量异议的期限，并且约定了滨海盈泰公司、久利德公司的权利和义务。买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，双方应当按约定履行。依法成立的合同，受法律保护。久利德公司在合同履行期间陆续向滨海盈泰公司支付合同价款，就所欠货款且没有与滨海盈泰公司商讨关于质量问题出具书面证据证实。根据法律的相关规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现久利德公司主张且已超过合同

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1821号上诉人（原审被告）天津久利德服装进出口有限公司，住所地天津市南开区黄河道广泰园11-2-102。法定代表人马利，总经理。委托代理人侯春生，该公司经理。被上诉人（原审原告）天津市滨海盈泰纺织品有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心A座1403室。法定代表人李忠森，总经理。委托代理人高明，天津鼎运律师事务所律师。上诉人天津……