股权转让纠纷 （2017）苏01民辖终774号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉2017年2月15日甲方吴谦、乙方郑子进、丙方吴国林、丁方赛诺思科公司签订的《协议书》明确约定，甲乙双方因履行本协议发生争议或与本协议有关的一切争议，协商不成，可向乙方住所地南京市雨花台区人民法院诉讼解决。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因乙方郑子进的住所地在南京市××区花神大道9号阅城国际花园馨然园1幢一单元1101室，故一审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉人吴谦、吴国林的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　杨　敏审判员　韦　韬二〇一七年六月二十八日书记员　端木兰

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉2017年2月15日甲方吴谦、乙方郑子进、丙方吴国林、丁方赛诺思科公司签订的《协议书》明确约定，甲乙双方因履行本协议发生争议或与本协议有关的一切争议，协商不成，可向乙方住所地南京市雨花台区人民法院诉讼解决。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因乙方郑子进的住所地在南京市××区花神大道9号阅城国际花园馨然园1幢一单元1101室，故一审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终774号上诉人（原审被告）：吴谦，男，1988年6月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆琴，江苏海越律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴国林，男，1966年9月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理……