生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民终291号

莘聿公司认为非其工作人员让徐云开搬运防盗门，但莘聿公司并未否认徐云开系在搬运防盗门时受伤，且邻居虽没有看到事发当时的情况，但看到了莘聿公司的装修人员在事发现场托住徐云开头部及之后陪同徐云开家属送医。同时莘聿公司虽抗辩未派人前往物业公司协商赔偿事宜，但该意见与物业公司负责人高某的证词相左，且高某所留一陆姓人员的电话与莘聿公司的委托诉讼代理人陆克军的电话一致，陆克军虽称系申报装修时所留，但经查方志安在缴纳垃圾清运费时并未在物业公司留下陆克军的电话，故对莘聿公司上述辩称意见，均不予采信。徐云开主张的应莘聿公司装修工人请求而帮忙搬运防盗门并受伤的事实成立。根据《家庭居室装饰装修施工合同》的约定，202室旧防盗门的拆除及搬运工作应由莘聿公司承担，莘聿公司的装修人员请徐云开帮忙搬运旧防盗门，但未约定报酬，属于义务帮工性质。装修工人系在履行职务期间导致徐云开受伤，莘聿公司应承担赔偿责任。方志安已将工程发包给具有装修施工资质的莘聿公司，故方志安不承担赔偿责任。徐云开在义务帮工时未尽充分的安全义务，对事故的发生有一定责任，酌情确定其自担30%的责任。一审法院审核了徐云开的损失依据后，判决：1、莘聿公司于

莘聿公司认为非其工作人员让徐云开搬运防盗门，但莘聿公司并未否认徐云开系在搬运防盗门时受伤，且邻居虽没有看到事发当时的情况，但看到了莘聿公司的装修人员在事发现场托住徐云开头部及之后陪同徐云开家属送医。同时莘聿公司虽抗辩未派人前往物业公司协商赔偿事宜，但该意见与物业公司负责人高某的证词相左，且高某所留一陆姓人员的电话与莘聿公司的委托诉讼代理人陆克军的电话一致，陆克军虽称系申报装修时所留，但经查方志安在缴纳垃圾清运费时并未在物业公司留下陆克军的电话，故对莘聿公司上述辩称意见，均不予采信。徐云开主张的应莘聿公司装修工人请求而帮忙搬运防盗门并受伤的事实成立。根据《家庭居室装饰装修施工合同》的约定，202

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终291号上诉人（原审被告）：上海莘聿装饰设计工程有限公司，注册地上海市松江区小昆山镇港业路**。法定代表人：丁二上，经理。委托诉讼代理人：陆克军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：籍永，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐云开，男，1956年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事……