（2015）宜民二终字第00038号

本案的争议焦点为：一、谢甘树是否有权向上诉人索赔；二、是否应扣除20%的免赔。关于谢甘树是否有权向上诉人索赔。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。谢甘树在乘坐天华公司经营的客车时因交通事故受伤，故天华公司作为承运人依法应承担相应的民事责任，谢甘树享有请求天华公司给付赔偿的权利。因天华公司涉案的客车在人保安庆支公司投保了道路客运承运人责任保险，人保安庆支公司应按照保险合同的约定赔偿应由天华公司承担的经济赔偿责任。谢甘树在未能获得天华公司及时赔付时，有权依照《中华人民共和国保险法》第六十五条：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，就其应获赔偿部分直接向保险人人保安庆支公司请求赔偿保险金，故人保安庆支公司主张的谢甘树无权将保险公司作为被告及本案存在两种法律关系，法院应分开审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。关于是否应扣除20%的免赔问题。根据

本案的争议焦点为：一、谢甘树是否有权向上诉人索赔；二、是否应扣除20%的免赔。关于谢甘树是否有权向上诉人索赔。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。谢甘树在乘坐天华公司经营的客车时因交通事故受伤，故天华公司作为承运人依法应承担相应的民事责任，谢甘树享有请求天华公司给付赔偿的权利。因天华公司涉案的客车在人保安庆支公司投保了道路客运承运人责任保险，人保安庆支公司应按照保险合同的约定赔偿应由天华公司承担的经济赔偿责任。谢甘树在未能获得天华公司及时赔付时，有权依照《中华人民共和国保险法》第六十五条：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00038号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：王金锋，该公司经理。委托代理人：魏彦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢甘树。委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀宁县天华公共客运交通有限责任公司，住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路7……