（2016）湘07行终2号

本案的争议焦点为刘翠先是否在合理时间内的上班途中发生交通事故死亡。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中。……”根据本案查明的事实，刘翠先与辣妹子公司签订的是以完成2013年冬季桔罐生产任务为目的的《临时雇佣合同》（季节工）。由于刘翠先的家距辣妹子公司约5公里左右，加之11月份已进入寒冷天气，更有刘翠先作为一名女性，出于自身安全等考虑，刘翠先于2013年11月2日在家吃完晚饭后，选择到公司提供的宿舍先休息，目的是为了上第二天凌晨4点30分的早班，其行为具有正当性与合理性，也符合有关法律和司法解释之精神，具有合法性。刘翠先发生交通事故的时间与上班时间虽然相隔9小时15分，但系在合理时间内，往返于工作地与经常居住地的合理路线的上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故死亡。据此，市人社局以刘翠先受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形为由，不予认定或者视同工伤，其理由不能成立，

本案的争议焦点为刘翠先是否在合理时间内的上班途中发生交通事故死亡。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中。……”根据本案查明的事实，刘翠先与辣妹子公司签订的是以完成2013年冬季桔罐生产任务为目的的《临时雇佣合同》（季节工）。由于刘翠先的家距辣妹子公司约5公里左右，加之11月份已进入寒冷天气，更有刘翠先作为一名女性，出于自身安全等考虑，刘翠先于2013年11月2日在家吃完晚饭后，选择到公司提供的宿舍先休息，目的是为了

湖南省常德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘07行终2号上诉人（原审原告）杨文斌。委托代理人孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道189号。法定代表人张运华，局长。委托代理人刘欧鹏，该局法规科科长。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区朗州路。……