其他案由 （2020）辽01执复554号

异议人非本案执行依据确定的义务人，亦非因系被执行人的义务承受人而经生效法律文书被追加为被执行人或裁定承担给付义务，故对其名下案涉财产的执行没有法律依据。执行法院裁定：撤销执行法院以（2020）辽0105执恢434号执行裁定书和协助执行通知书对异议人案涉财产的执行行为。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，执行法院（2020）辽0105执恢434号执行案件的执行依据为（2019）辽0105民初5895号民事判决书，该判决书并没有确定高杉为义务承受人。因此，执行法院执行高杉的财产没有法律依据。复议申请人张奎伟若认为被执行人高广仲存在逃避执行、恶意转移财产等情形，可依法通过其他程序寻求救济。综上，复议申请人张奎伟的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张奎伟的复议申请；维持沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执异240号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　乔维修审判员　　关　兵审判员　　王雪征二〇二一年一月二十日法官

异议人非本案执行依据确定的义务人，亦非因系被执行人的义务承受人而经生效法律文书被追加为被执行人或裁定承担给付义务，故对其名下案涉财产的执行没有法律依据。执行法院裁定：撤销执行法院以（2020）辽0105执恢434号执行裁定书和协助执行通知书对异议人案涉财产的执行行为。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，执行法院（2020）辽0105执恢434号执行案件的执行依据为（2019）辽0105民初5895号民事判决书，该判决书并没有确定高杉为义务承受人。因此，执行法院执行高杉的财产没有法律依据。复议申请人张奎伟若认为被执行人高广仲存在逃避执行、恶意转移财产等情形，可依法通过其他程序寻求

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复554号复议申请人（申请执行人)：张奎伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：张博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。异议人（利害关系人）高杉，女，1994年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：高广仲，男，1971年7月29日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。复议申请人张奎伟不服沈阳市皇姑……