买卖合同纠纷 （2016）粤04民终1489号

沃尔玛珠海公司承认乐祥国在案件中主张的事实，对乐祥国主张的沃尔玛珠海公司向乐祥国多收取人民币30元的事实，予以确认。乐祥国要求沃尔玛珠海公司返还人民币30元，理据充分，予以支持。鉴于沃尔玛珠海公司已当庭就其未能向乐祥国及时足额找零表示歉意，综合涉案事件尚未达到需“以书面形式道歉并张贴一周”的严重程度，故乐祥国的第二项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，原审法院判决如下：一、沃尔玛（珠海）商业零售有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向乐祥国支付人民币30元；二、驳回乐祥国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因简易程序减半收取人民币75元，由沃尔玛（珠海）商业零售有限公司负担。一审判决后，乐祥国不服，向本院提起上诉，请求判令被上诉人以书面形式向上诉人道歉并张贴在被上诉人收银台处一周，判令被上诉人承担一、二审诉讼费。乐祥国上诉主张的事实和理由如下：上诉人于2015年11月25日，在被上诉人处购买了价值16.2元的

沃尔玛珠海公司承认乐祥国在案件中主张的事实，对乐祥国主张的沃尔玛珠海公司向乐祥国多收取人民币30元的事实，予以确认。乐祥国要求沃尔玛珠海公司返还人民币30元，理据充分，予以支持。鉴于沃尔玛珠海公司已当庭就其未能向乐祥国及时足额找零表示歉意，综合涉案事件尚未达到需“以书面形式道歉并张贴一周”的严重程度，故乐祥国的第二项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，原审法院判决如下：一、沃尔玛（珠海）商业零售有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向乐祥国支付人民币30元；二、驳回乐祥国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1489号上诉人（原审原告）：乐祥国，男，汉族，1975年6月16日出生。身份证住址：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：沃尔玛（珠海）商业零售有限公司。住所地：珠海市香洲区岭南路**号负*层商业。法定代表人：SEANJOHNCLARKE，该公司董事长。委托代理人：苏莉，该公司员工。上诉人乐祥国因与被上诉人沃尔玛（珠海）商业零售……