借款合同纠纷 （2016）甘09民初15号

原、被告于2014年7月16日、7月21日、8月4日、8月8日签订的四份土地抵押借款合同系双方真实意思表示，合同主体、内容及形式均符合法律规定，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告支付了借款500万元，全面履行了合同义务，被告未按照合同约定向原告偿还借款本金及利息，理应承担继续履行合同义务的责任。关于被告向原告支付款项的数额问题，被告主张已偿还本息3418350元，但未提交证据证实，原告认可偿还利息3043350元，故应以原告自认的数额为准。关于本案借款借期内利率应如何确定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款”借贷双方约定的利息超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。......”的规定，本案双方约定借期内月利率为2.5%,即年利率为30%，未超过上述法定利率标准，且前期被告亦按照此标准向原告支付利息，故应按照年利率30%的标准对借期内的利息予以支持。关于本案逾期利息的计算问题，经查，在双方所签合同第六条”违约责任”中，对违约情形及逾期利率均进行了约定，根据上述规定第二十九条第一款”借

原、被告于2014年7月16日、7月21日、8月4日、8月8日签订的四份土地抵押借款合同系双方真实意思表示，合同主体、内容及形式均符合法律规定，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告支付了借款500万元，全面履行了合同义务，被告未按照合同约定向原告偿还借款本金及利息，理应承担继续履行合同义务的责任。关于被告向原告支付款项的数额问题，被告主张已偿还本息3418350元，但未提交证据证实，原告认可偿还利息3043350元，故应以原告自认的数额为准。关于本案借款借期内利率应如何确定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民初15号原告酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司。组织机构代码：07677XXXX。法定代表人雷晶，该公司总经理。委托代理人李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。被告玉门甘来矿业有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人傅士霖，该公司董事长。委托代理人陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。原告酒泉市肃州区盛源小额贷款股份有限公司（以下简称盛……