合伙协议纠纷 （2016）内06民终1750号

本案的争议焦点在于1、湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程中原告与被告丈夫刘福军（已故）是否是合伙关系。2、被告是否应当返还原告合伙投资款423150元。关于湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程中原告与被告丈夫刘福军（已故）是否是合伙关系的争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙关系一般应具备共同出资，共同经营，共同劳动的要件。被告主张被告丈夫刘福军（已故）租赁了原告的机械，原告并不参与工程的经营与管理，原告并非合伙人，但原告提供的证据显示，原告在工程施工期间的两份民工结算单上的施工班组处签字确认了结算单，应视为原告参与了该工程的经营与管理，故根据优势证据规则，应认定湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站土石方工程施工井点降水工程中原告与被告丈夫刘福军（已故）是合伙关系，同时，二人的合伙目的是为完成该工程，现该工程已施工完毕，故合伙关系亦已终止。关于被告是否应当返还原告合伙投资款423150元的争议焦点，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一款规定，本案中，原告主张其在湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站土石方工程施工井点

本案的争议焦点在于1、湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程中原告与被告丈夫刘福军（已故）是否是合伙关系。2、被告是否应当返还原告合伙投资款423150元。关于湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程中原告与被告丈夫刘福军（已故）是否是合伙关系的争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙关系一般应具备共同出资，共同经营，共同劳动的要件。被告主张被告丈夫刘福军（已故）租赁了原告的机械，原告并不参与工程的经营与管理，原告并非合伙人，但原告提供的证据显示，原告在工程施工期间的两份民工结算单上的施工班组处签字确认了结算单，应视为原告参与了该工程的经营与管理，故根据优势证据规则，应认定湖南

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终1750号上诉人（原审原告）：邓观军，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张世杰，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。被上诉人（原审被告）：张青茹，女，1973年12月5日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：云新民，男，1952年7月30日出生，蒙古族，退休干部，现住呼和浩特市。委托诉……